Быть "почемучкой" - естественное свойство ребетенка, внутреннего в т.ч. Когда недавно опять просыпался мой, им задался шквал довольно забавных и озадачивающих типично детских вопросиков.
Вот например.
1. Помните сказочных крокодильчиков Тотошу и Кокошу? Это же от их деяний произошли глаголы утотошить и укокошить? Тогда выходит взрослые в целях антидетской цензуры утаили, что походу у этих чуковских крокодильчиков было еще по крайней мере два брата с забавными матерными именами ГаNдоша и УебоSа, ведь от кого тогда произошли глаголы угаNдошить и уебоSить?
2. Кто-нибудь помнит или читал - кто такой (или что такое) Гедон? Ведь если есть типа учение (течение) гедонизм, оно же в честь кого-то или чего-то названо?
3. Если сказано в одной пословице "беда не приходит одна", в другой "беда пришла - отворяй ворота", а в третьей - "нет худа без добра", почему тогда взрослые не делают единственный здоровый непротиворечивый вывод? И дураку ж (диалектически трансерфингующему по реальности, во всяком случае) ясно - приветствовать добро! Надо же как-то сводить до объективного минимума противоречивость в картине мира, надо же понимать такие вещи - это же тривиально!
Примечание - Что касается пословиц об основных постулатах устройства мироздания (как то - "от добра добра не ищут" и "бобро побеждает здло"), незатейливый детенышевый ум воздержался было от дальнейших попыток откопать общее смысловое ядро, после того как получались лишь какие-то смысловые мутанты: парадоксальный афоризмик типа "поиск бобра - не от хорошей жизни (и вообще выходит - оный есмъ здло?)", например. Но после невербально изрек что-то типа "а-а понял - диалектика и дихотомия от попыток проявления трансцендентального недвойственного!" И загадочно улыбаясь умолк в безграничном безмолвии, нипадедцки захрапев.
4. И кто сказал такую нахальную ложь, что если кто-то сияет как начищенный улыбающийся пятак, то после того как он съест ломтик лимона, его довольная физиономия скиснет (и таким образом перестанет вызывать зависть у непроработанных человечишек [подлых коварных здлых тупых несчастных завистников])? Сущая ложь! По крайней мере доказано опытами на себе совершенно обратное - ломтик лимона, съеденный за один присест разом без закуски и запивки - верное средство от унылой морды лица: глаза лезут на лоб (и щеки с губами тоже), и вообще становится совсем не до унывания.
Примечание - Попутно возник вопрос: а взрослые в самом деле разбираются в свойствах ломтика лимона и его воздействиях, ну и в жизни вообще? Или только делают вид? То-то и оно, во-всяком случае врули они те еще...
Вот например.
1. Помните сказочных крокодильчиков Тотошу и Кокошу? Это же от их деяний произошли глаголы утотошить и укокошить? Тогда выходит взрослые в целях антидетской цензуры утаили, что походу у этих чуковских крокодильчиков было еще по крайней мере два брата с забавными матерными именами ГаNдоша и УебоSа, ведь от кого тогда произошли глаголы угаNдошить и уебоSить?
2. Кто-нибудь помнит или читал - кто такой (или что такое) Гедон? Ведь если есть типа учение (течение) гедонизм, оно же в честь кого-то или чего-то названо?
3. Если сказано в одной пословице "беда не приходит одна", в другой "беда пришла - отворяй ворота", а в третьей - "нет худа без добра", почему тогда взрослые не делают единственный здоровый непротиворечивый вывод? И дураку ж (диалектически трансерфингующему по реальности, во всяком случае) ясно - приветствовать добро! Надо же как-то сводить до объективного минимума противоречивость в картине мира, надо же понимать такие вещи - это же тривиально!
Примечание - Что касается пословиц об основных постулатах устройства мироздания (как то - "от добра добра не ищут" и "бобро побеждает здло"), незатейливый детенышевый ум воздержался было от дальнейших попыток откопать общее смысловое ядро, после того как получались лишь какие-то смысловые мутанты: парадоксальный афоризмик типа "поиск бобра - не от хорошей жизни (и вообще выходит - оный есмъ здло?)", например. Но после невербально изрек что-то типа "а-а понял - диалектика и дихотомия от попыток проявления трансцендентального недвойственного!" И загадочно улыбаясь умолк в безграничном безмолвии, нипадедцки захрапев.
4. И кто сказал такую нахальную ложь, что если кто-то сияет как начищенный улыбающийся пятак, то после того как он съест ломтик лимона, его довольная физиономия скиснет (и таким образом перестанет вызывать зависть у непроработанных человечишек [подлых коварных здлых тупых несчастных завистников])? Сущая ложь! По крайней мере доказано опытами на себе совершенно обратное - ломтик лимона, съеденный за один присест разом без закуски и запивки - верное средство от унылой морды лица: глаза лезут на лоб (и щеки с губами тоже), и вообще становится совсем не до унывания.
Примечание - Попутно возник вопрос: а взрослые в самом деле разбираются в свойствах ломтика лимона и его воздействиях, ну и в жизни вообще? Или только делают вид? То-то и оно, во-всяком случае врули они те еще...
