К обретению мудрости в нагрузку прилагается конформизм.
Один Бог разберет где и как они отличаются-отделяются до достаточно богомприемлемой степени чистоты первого от второго.
(Парадокс единства и борьба мудрости и конформизма?)
P.S. Но если ты спросишь меня [поделиться собственным опытом то ли как-бы типа омудревания, то ли конформизма (нy а если не спросишь - не читай этот месседж)] - вот пожалуйста, не жалко, но для краткости только тезисно:
- На самом деле силы творящее богомерзкое походу любят использовать на народе стратегию (тактику), проверенную еще супротив дона Кихота - держать его постоянно в борьбе с ветряными мельницами, чтобы до них самих так и не добрался бы ни один герой.
- По моему мнению и убеждению, Бог не имеет ничего против технического прогресса (который может быть лишь одной из осей пространства прогресса Человека), есть лишь забота (предупреждения) о тех опасностях, которые такой прогресс несет неразвитому (не смиренномудрому сознанию). И чтобы прогресс протекал естественно, как все в Природе (в Творении), должна быть свободная обратная связь (механизм саморегуляции и единства с Источником), в законах творения известная как свобода воли, в законах человечества политкорректно урезанная до "свободы совести", а где-то - лишь до "свободы вероисповедания".
- Так например, на пути развития цивилизации отчетливо прорисовались смертельные опасности... Вот одна, пожалуй самая сущностная и фатальная - загнать человечество в электронное рабство тотального контроля - которое и есть зло, ибо нарушает закон вселенной - свободную волю и свободную [искреннюю] совесть, на которых только и держится обратная связь человечества со Всевышним, без которой творение умирает, как организм, утративший связь с реальностью...
А ветряные мельницы, расставленные (нарочно или нет?), они могут выглядеть и как реклама удобства и безопасности (несомого "техноблагом") и как проповеди против его тлетворного влияния, но в обоих случаях исполненные заказной необъективности/мракобесия, искажения фактов, лжи и невежества, что либо одурманивают либо отталкивают здравомыслящего честного человека от раздумывания на эту тему (а без здравомыслящих вообще ни одну даже мало-мальскую проблемку не решить), т.е. оставляя его в стороне - в невежестве по сущностному вопросу жизни его и всего сущего... (подобно страусу прячущему голову в песок от проблемной опасности.
aum tat sat
Один Бог разберет где и как они отличаются-отделяются до достаточно богомприемлемой степени чистоты первого от второго.
(Парадокс единства и борьба мудрости и конформизма?)
P.S. Но если ты спросишь меня [поделиться собственным опытом то ли как-бы типа омудревания, то ли конформизма (нy а если не спросишь - не читай этот месседж)] - вот пожалуйста, не жалко, но для краткости только тезисно:
- На самом деле силы творящее богомерзкое походу любят использовать на народе стратегию (тактику), проверенную еще супротив дона Кихота - держать его постоянно в борьбе с ветряными мельницами, чтобы до них самих так и не добрался бы ни один герой.
- По моему мнению и убеждению, Бог не имеет ничего против технического прогресса (который может быть лишь одной из осей пространства прогресса Человека), есть лишь забота (предупреждения) о тех опасностях, которые такой прогресс несет неразвитому (не смиренномудрому сознанию). И чтобы прогресс протекал естественно, как все в Природе (в Творении), должна быть свободная обратная связь (механизм саморегуляции и единства с Источником), в законах творения известная как свобода воли, в законах человечества политкорректно урезанная до "свободы совести", а где-то - лишь до "свободы вероисповедания".
- Так например, на пути развития цивилизации отчетливо прорисовались смертельные опасности... Вот одна, пожалуй самая сущностная и фатальная - загнать человечество в электронное рабство тотального контроля - которое и есть зло, ибо нарушает закон вселенной - свободную волю и свободную [искреннюю] совесть, на которых только и держится обратная связь человечества со Всевышним, без которой творение умирает, как организм, утративший связь с реальностью...
А ветряные мельницы, расставленные (нарочно или нет?), они могут выглядеть и как реклама удобства и безопасности (несомого "техноблагом") и как проповеди против его тлетворного влияния, но в обоих случаях исполненные заказной необъективности/мракобесия, искажения фактов, лжи и невежества, что либо одурманивают либо отталкивают здравомыслящего честного человека от раздумывания на эту тему (а без здравомыслящих вообще ни одну даже мало-мальскую проблемку не решить), т.е. оставляя его в стороне - в невежестве по сущностному вопросу жизни его и всего сущего... (подобно страусу прячущему голову в песок от проблемной опасности.
